Радиоактивные и токсичные хвоcтохранилища Кыргызстана

Карта Кыргызстана Трансформаторы содержащие ПХД О Кыргызстане
Радиоактивные хвостохранилища Конденсаторы содержащие ПХД Информация о проекте
Токсические хвостохранилища Свалки по г. Бишкек Трансграничное воздействие
. . . . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Наличие в регионе Центральной Азии огромного количества радиоактивных отходов урано-добывающей и перерабатывающей промышленности их негативное воздействие на окружающую среду проявляется в двух основных формах:
• в систематическом и долговременном загрязнении различных компонентов окружающей среды, и особенно, гидрографической сети трансграничных рек региона радионуклидами и другими токсичными материалами;
• в повышенной угрозе возникновения в районах складирования радиоактивных отходов опасных природных процессов и явлений(землетрясений, оползней и обвалов, селей и паводков), которые обуславливают высокий риск разрушения хранилищ с катастрафическими экологическими последствиями регионального масштаба и трансграничного характера.

Протяженность территорий, расположенность объектов внутри страны, ограниченность воздушных и техногенных потоков, а также сухой континентальный климат, актуальным в аспекте трансграничных проблем бывших урановых объектов являются проблемы переноса загрязненных веществ с водными потоками. Характерным объектом трансграничного сотрудничества в регионе, являются проблемы изучения состояния и источников потенциального загрязнения р. Сыр-Дарья под влиянием бывших урановых производств и хвостохранилищ. Река Сыр-Дарья берет свое начало в горных районах Кыргызской Республики, протекает по всей Ферганской долине и фактически является региональной дреной значительных по площади водосборных территорий, на которых расположено огромное количество радиоактивных отходов.

Это означает, что проблема формирования качества вод р. Сыр-Дарья является чувствительной для всех стран Ферганской долины

- несколько проблем, связанных с фактическим и потенциальным риском в связи с текущей ситуацией с урановым наследием Кыргызской Республики и других стран в регионе. Районы с высокими потенциальными угрозами стихийных бедствий и техногенных катастроф могут представлять опасную ситуацию в трансграничном контексте. В результате, они могут оказать воздействие на здоровье населения, деградацию окружающей среды на региональном и межрегиональном уровне, и могут повлечь чрезвычайно огромные затраты на восстановление пострадавших регионов. Также, следует учитывать политические последствия и напряженность в этих регионах, так как серьезные проблемы могут возникнуть в связи с отсутствием регулятивной базы в Кыргызской Республике как потенциальным источником риска. В общих чертах, риски могут быть связаны с вопросами радиационной безопасности и последующим воздействием на здоровье населения.

По оценкам специалистов при полном разрушении урановых хвостохранилищ № 3, 5, 7, 8, 9, 10, 18 в г. Майлу-Суу объем радиоактивных материалов (хвостов), которые могут быть вынесены в Ферганскую долину достигнет 1 млн. м3, а общая активность радионуклидов рассеянных в долине (Кыргызстан) и на конусе выноса реки Майлы-Суу (Узбекистан) составит 10000 кюри. При этом общая площадь радиоактивного загрязнения может составить 300 км2, а численность населения на загрязненных землях в Узбекистане и Кыргызстане достигнет 100-120 тыс. человек*.

_____________________________

* Торгоев И.А. Алешин Ю.Г. "Экологические трансграничные воздействия горно-промышленного комплекса в Центральной Азии.// "Проблемы геомеханики и геотехнического освоения горных территорий" - Бишкек: Илим,2001 г. - стр. 95-106.

Физико-географические и климатические особенности Кыргызской Республики и Центрально-Азиатского региона

Территория Кыргызстана составляет почти 200 000 квадратных километров и расположена на юго-востоке Центральной Азии, между Памиром и Алаем на юго-западе и Тянь-Шанем - на северо-востоке. Страна граничит с Казахстаном, Таджикистаном, Узбекистаном и Китаем. Население - 5.2 миллиона человек более чем 90 национальностей. Столица Кыргызстана – город Бишкек с населением почти 1 миллион жителей, другие крупные города – Ош, Джалал-Абад и Каракол. Кыргызстан – горная страна, где более 80% территории расположено выше 1500 м над уровнем моря. Территория страны подвержена природным катаклизмам, таким как оползни, землетрясения, наводнения и сели. Ущерб от такого вида стихийных бедствий согласно данным Министерства чрезвычайных ситуаций Кыргызской Республики будет стоить стране около 35 миллионов долларов США.

Ливни сравнительно редки. Лето жаркое и сухое. Зимние температуры, особенно в горах и котловинах гор, довольно низкие и доходят от минус 20°C до минус 30°C. Среди зимы нередки оттепели. Наибольшее ежегодное количество осадков выпадает на западном склоне Ферганского хребта – 1090 мм, наименьшее – в западной оконечности Иссык-Кульской впадины – 140 мм. Обычно среднее количество осадков колеблется в пределах от 300 до 600 мм.

Особенностью Кыргызстана являются довольно жесткие экстремальные природные условия и высокая уязвимость горных экосистем.

В Кыргызской Республике 1923 озера с общей площадью водной поверхности 6836 км2; всемирно известное озеро Иссык-Куль находится на высоте 1,700 м над уровнем моря. Климат – резко континентальный с холодной зимой и жарким летом в зависимости от высоты над уровнем моря. Климат в различных районах колеблется от резко континентального до почти приморского, благодаря значительной неровности рельефа и наличию озера Иссык-Куль. Осадки, в основном, концентрируются осенью, зимой и весной, в то время как лето, обычно, бывает сухим.

Особую опасность вызывает то, что все хвостохранилища радиоактивных отходов расположены в зоне аридного климата, характеризующейся сравнительно небольшой суммой атмосферных осадков и повышенным испарением. В аридных климатических условиях хвостохранилища в течениие десятков лет после их консервации должны были полностью высохнуть, однако исследования показывают, что практически во всех хвостохранилищах имеются сильно увлажненные водонасыщенные зоны. Это связано с отсутствием гидроизоляции хвостохранилищ от подземных вод и с тем, что защитный экран поверхности хранилищ препятствует испарительным процессам. Повышенная водонасыщенность хвостохранилищ отрицательно сказывается на их долговременной устойчивости, особенно в условиях повышенной сейсмической, оползневой и селевой активности. Кроме того, загрязненные радионуклидами «хвостовые» воды, просачиваясь сквозь дамбы, загрязняют подземные и поверхностные воды.

Социально-экономическое положение

К числу негативных социально-экономических последствий ухудшения экологической ситуации в рассмотренных выше горнопромышленных районах относятся отток населения (экологическая и экономическая миграция) и деградация городов, проявляющаяся в общем ухудшении состояния и функционирования промышленных, коммунальных предприятий, объектов инфраструктуры, снижении или отсутствии качественных услуг в области образования, здравоохранения, социальной поддержки, особенно после закрытия рудников и шахт.

Так, почти в 2 раза сократилась численность жителей в экологических неблагополучных городах и населенных пунктах (поселки Мин-Куш, Ак-Тюз). Обстановка бедности, опустошенности, безысходности - характерная черта большинства этих населенных пунктов. Некогда живописные горные районы сегодня превратились в территории с опасной экологической ситуацией и отсутствием достойных условий проживания. В поисках средств к существованию наиболее бедные слои населения вскрывают хранилища радиоактивных отходов для извлечения из них черных и цветных металлов, кабелей и других загрязненных материалов. Повсеместно практикуется использование материалов отвалов для строительства и хозяйственных нужд. Все это еще более ухудшает экологическую ситуацию и представляет серьезную угрозу для проживания на этих территориях.

Отсутствуют базы данных по медицинской статистике. В большинстве случаев, больные и/или травмированные люди не могут получить соответствующую медицинскую помощь из-за отсутствия медицинских учреждений и квалифицированного медперсонала на местах. Болезни и психологические расстройства, которыми страдают жители, можно отнести к синергетическим эффектам жизненного уровня бедного населения и боязни радиации. Хотя её дозы в настоящее время низкие и находятся внутри лимитов, ожидаемых/прогнозируемых для районов - вышенным уровнем NORM (появление естественных радиоактивных материалов), но даже и эти дозы оказывают отрицательный эффект на иммунную систему человека и могут привести к стохастическим/случайным эффектам после длительной скрытой подверженности ионизирующему излучению.

Перспективы экономической стабилизации и улучшения экологической ситуации в этих городах и населенных пунктах возможны только при условии принятия комплекса мер, включающих: реабилитацию загрязненных территорий; рекультивацию отвалов и хвостохранилищ; создание новых рабочих мест, в том числе и возможные производства по утилизации отходов, извлечению ценных компонентов, оставшихся в больших количествах в техногенных месторождениях (отвалах, хвостохранилищах); рациональное использование имеющихся вблизи этих районов георесурсов (нефть, газ, минеральные, термальные воды и т.д.), а также большого комплекса подземных пустот, оставшихся после подземных горных работ, в том числе для захоронения отходов. Одной из необходимых мер выступает оказание квалифицированной медицинской помощи населению. Таким образом, очевидно, что улучшение уровня жизни и социально-экономических и соответствующих (психологических и здоровье) условий является самой острой потребностью в настоящее время.

Краткая история проблемы

В недалеком прошлом территория Кыргызстана являлась одной из главных минерально-сырьевых баз природного урана и редкоземельных элементов для бывших Царской России и СССР. В горных и приграничных районах Кыргызстана, начиная с 1907 года*, функционировали рудники и комбинаты, осуществлявшие добычу и переработку урановых руд, редкоземельных элементов с ториевой минерализацией. В качестве наследия от многолетней деятельности этих предприятий осталось огромное количество радиоактивных отходов, заскладированных на поверхности земли в отвалах и хвостохранилищах. Эти хранилища отходов в условиях гонки вооружений и в угоду сиюминутным интересам военно-промышленного комплекса СССР были размещены в пределах населенных пунктов, на водосборных площадях, зачастую непосредственно в руслах и поймах бассейнов трансграничных рек, стекающих в густонаселенные долины всего региона Центральной Азии. В условиях беспорядочного свертывания добычи и переработки радиоактивных руд после развала СССР большая часть хранилищ долгое время оставались без технического надзора и контроля, адекватного обслуживания. Условия хранения радиоактивных отходов не соответствуют элементарным требованиям и правилам экологической безопасности на большинстве объектов и представляют серьезную угрозу для здоровья населения и окружающей среды.

Ситуация усугубляется тем, что большинство хранилищ отходов в Кыргызстане находятся в районах высокой сейсмической и оползневой активности, местах прохождения селей и паводков, на участках - вышенным уровнем стояния грунтовых вод. Негативное воздействие хранилищ радиоактивных отходов на окружающую среду и население проявляется в двух основных формах: – загрязнении окружающей среды, в первую очередь поверхностных вод, радионуклидами и другими токсичными элементами; – в повышенном риске разрушения или нарушения целостности хранилищ с катастрофическими экологическими последствиями трансграничного масштаба при возможных авариях и стихийных бедствиях.

В настоящее время Кыргызская Республика не располагает финансовыми или техническими ресурсами для надлежащего поддержания и рекультивации данных захоронений. Эту экологическую катастрофу можно предотвратить только при существенной, но целенаправленной и координируемой поддержке международного сообщества, ПРООН.

Правительство Кыргызской Республики обратилось к ПРООН в Кыргызстане с просьбой оказать помощь в решении данного вопроса в Центральной Азии. Кроме этого, был подписан договор совместно с Правительством Кыргызской Республики и Евразийским Экономическим Сообществом. Более того, Президент Кыргызской Республики К. Бакиев, выражая личную заинтересованность в этой проблеме, обратился напрямую к г-ну Кемалю Дервишу, Администратору ПРООН в Нью-Йорке, с просьбой поддержать данную инициативу Кыргызстана. Донорская поддержка осложняется тем, что в настоящее время отсутствуют единое видение и координация по этому вопросу и оказание поддержки в решении национальных и трансграничных проблем. Поэтому, данный Рамочный Документ имеет своей главной целью дать оценку состояния данной проблемы с учетом всех указанных аспектов.

Описание проблемы.

Согласно данным Правительства Кыргызской Республики, на территории страны - 75 объектов складирования радиоактивных отходов горнорудной промышленности, общий объем которых превышает 145 млн. м3, а занимаемая ими площадь составляет 650 га (6,5 км2). Наибольшую опасность представляют собой 38 хвостохранилищ радиоактивных отходов общим объемом 62,12 млн. м3, в том числе 29 урановых хвостохранилищ с суммарным объемом радиоактивных отходов свыше 41 млн. м3. В местах добычи минерального сырья - также 37 не рекультивированных отвалов, содержащих некондиционные (бедные) радиоактивные руды суммарным объемом свыше 83 млн. м3. Состояние отвалов и, особенно хвостохранилищ, не соответствовало нормам безопасности еще в период деятельности рудников и комбинатов. В тот период неоднократно имели место аварии с катастрофическими последствиями трансграничного масштаба (Майлуу-Суу 1954 г., Ак – Тюз 1964 г.). За прошедшие годы, после закрытия рудников и комбинатов, состояние хвостохранилищ значительно ухудшилось из-за деградации, неисправности их защитных покрытий и сооружений.

Угрозы и риски в трансграничном контексте

В принципе, трансграничный риск, касающийся потенциального перемещения материала с радиоактивными отходами, присутствует во всех местах, где проводились горная добыча и переработка руды в Кыргызской Республике, как источник радиоактивного загрязнения. Наиболее критическая ситуация связана - тенциальным риском трансграничного смещения некоторых хвостохранилищ Майлуу-Суу в Ферганскую долину, что становится темой для серьезных опасений со стороны Узбекистана и может привести к политическому дискомфорту также с другими соседними странами, если такое трансграничное событие произойдет.

_____________

* Погодин С.А., Либман Э.П. "Как добыли советский радий" М., 1977.


СВЕДЕНИЯ ПО КОНДЕНСАТОРНЫМ УСТАНОВКАМ.


п/п

Наименование
ПС

Диспетчер. наименов

Тип конд-ра

Мощность
КВАр
по паспорту

Год изготов

Год ввода

Кол-во элементов

Общая масса конден-сата
кг

Месторасположе-ние

 

БСК

 

ИТОГО:

173 595,7

 

 

2154

 

 

1.

«Кара-Суу»

БСК-1

КС2А-0,66-40

5 040

1973

1974

121

6897

г.Кара-Суу

2.

«Кара-Суу»

БСК-2

КС2А-0,66-40

5 040

1973

1974

122

6954

г.Кара-Суу

3.

«Жетиген»

БСК-1

БКЭ-1,05-252У1

5 000

1987

1988

96

2496

с.Казарман

4.

«Жетиген»

БСК-2

БКЭ-1,05-252У1

5 000

1987

1988

96

2496

с.Казарман

5.

«Узген»

БСК

БКЭ-1,05-252У1

2 110

1984

1986

48

1248

г.Узген

6.

«Тюлейкен»

БСК

БКЭ-1,05-252У1

2 410

1988

1988

96

2496

г.Ош

7.

«Памирская»

БСК

БКЭ-1,05-252У1

2 110

1988

1990

84

2184

г.Ош

8.

«Каратай»

БСК

БКЭ-1,05-252У1

2 110

1988

1990

84

2184

с.Каратай

9.

«Пржевальская»

БСК-1

КЭК-1-1,05-63-1У1

5 975,1

1991

1994

96

2496

г.Каракол

10.

«Пржевальская»

БСК-2

КЭК-1-1,05-63-1У1

6 066,6

1991

1994

96

2106

г.Каракол

11.

«Нарын-1»

БСК

БКЭ-1,05-252У1

3 000

1986

1994

96

2496

г.Нарын

12.

«Восточная»

БСК-1

КЭК-1-1,05-63-1У1

5 292

1991

1995

84

2184

г.Каракол

13.

«Восточная»

БСК-2

КЭК-1-1,05-63-1У1

5 292

1991

1995

84

2158

г.Каракол

14.

«Тюп»

БСК-1

КЭК-1-1,05-63-1У1

5 292

1991

1995

86

2236

с.Тюп

15.

«Тюп»

БСК-2

КЭК-1-1,05-63-1У1

5 292

1991

1995

82

2132

с.Тюп

16.

«Чолпон-Ата»

БСК-1

КС-2-1,05-60-1У1

10 440

1996

1996

168

4368

г.Чолпон-Ата

17.

«Чолпон-Ата»

БСК-2

КС-2-1,05-60-1У1

10 440

1996

1996

180

4680

г.Чолпон-Ата

18.

«Боз-Тери»

БСК-1

КЭК-1-1,05-63-1У1

4 368

1996

1996

84

2184

с.Боз-Тери

19.

«Боз-Тери»

БСК-2

КЭК-1-1,05-63-1У1

4 368

1996

1996

84

2184

с.Боз-Тери

20.

«Таласская»

БСК

КЭК-1-1,05-63-1У1

5 300

1991

1995

63

1638

г.Талас

21.

«Таласская»

БСК

КЭК-1-1,05-63-1У1

5 300

1991

1995

84

2184

г.Талас

22.

«Покровка»

БСК-1

MERLIN-GERIN RECNIPNASE P40PINA4

8 750

1998

1998

15

 

с.Кызыл-Суу

23.

«Пристань»

БСК-1

MERLIN-GERIN RECNIPNASE P40PINA4

9 800

1998

1998

15

 

г.Каракол

24.

«Пристань»

БСК-2

MERLIN-GERIN RECNIPNASE P40PINA4

9 800

1998

1998

15

 

г.Каракол

25.

«Тамга»

БСК-1

MERLIN-GERIN RECNIPNASE P40PINA4

8 000

1996

1996

15

 

с.Тамга

26.

«Тамга»

БСК-2

MERLIN-GERIN RECNIPNASE P40PINA4

8 000

1996

1996

15

 

с.Тамга

27.

«Тамга»

БСК-3

MERLIN-GERIN RECNIPNASE P40PINA4

8 000

1996

1996

15

 

с.Тамга

28.

«Тамга»

БСК-4

MERLIN-GERIN RECNIPNASE P40PINA4

8 000

1996

1996

15

 

с.Тамга

29

«Тамга»

БСК-5

MERLIN-GERIN

8 000

1996

1996

15

 

с.Тамга

Примечание:
По паспорту масса 1 ед.  КС2-0,66-40,0 = 57кг.
По паспорту масса 1 ед.  КС-2-1,05-60-1У1= 26кг.
По паспорту масса 1 ед.  КЭК-1-1,05-63-1У1= 26кг.
По паспорту масса 1 ед.  БКЭ-1,05-252У1= 26кг.

Отличительный знак, предусмотренный п.5.6.10. ПТЭ на банках  КС2-0,66-40,0 - не имеется
Для  КС2-0,66-40,0  общая площадь земли под ней - 336 м2

Хранилище радиоактивных отходов (препаратов)

г. Бишкек. Чуйская область.
Период эксплуатации и консервации:
с 1965 по настоящее время
Объем отходов (тыс. м3): 300. 
Площадь (тыс. м2):  3,02 км2
.

Хвостохранилище предприятия №8

пгт. Каджи-Сай. Иссык-Кульская область.
Период эксплуатации и консервации:
с1948-1966 гг., законсервировано в 1966 г
Объем отходов (тыс. м3): 400. 
Площадь (тыс. м2):  10,8 км2
.

Хвостохранилище горнорудного комбината

г. Кара-Балта. Чуйская область.
Период эксплуатации и консервации:
с 1955 г по настоящее время
Объем отходов (тыс. м3): 39000. 
Площадь (тыс. м2):  550 км2
.

Горные отвалы уранового рудника

пос. Кызыл-Джар. Джалалабадская область.
Период эксплуатации и консервации:
1946-1967 гг., два отвала
Объем отходов (тыс. м3): 37. 
Площадь (тыс. м2):  22,7 км2
.

Горные отвалы и хвостохранилища уранового рудника

г. Майлуу-Суу. Джалалабадская область.
Период эксплуатации и консервации:
1946-1967.
Отвалы - 13
Хвостохранилища - 23
.

Горные отвалы уранового рудника

пос. Шекафтар. Джалалабадская область.
Период эксплуатации и консервации:
1946-1967 гг.
Отвалы - 8

.

Отвалы Туя-Муюнского ураново-ванадиевого рудника

пос. Наукат. Ошская область.
Период эксплуатации и консервации:
1904-1913гг, 1923-1928 гг.
Отвалы - 2

.

Хвостохранилища и отвалы Орловского химико-металлургического комбината

п. Орловка. Чуйская область.
Период эксплуатации и консервации:
1969-1994 гг.
Хвостохранилища - 4
Отвалы Боурдинского рудника .

Горные отвалы и хвостохранилища ураново-угольного рудника Кавак

п. Мин-Куш. Нарынская область.
Период эксплуатации и консервации:
1969-1994 гг.
Хвостохранилища - 4
Отвалы рудника .

Хвостохранилища и отвалы Ак-Тюзского рудоуправления

п. Ак-Тюз. Чуйская область.
Период эксплуатации и консервации:
1958-1992 гг.
Хвостохранилища - 4
Отвалы - 3.

Горные отвалы и хвостохранилища ртутного комбината

пгт. Хайдаркан. Баткенская область
Период эксплуатации и консервации:
с 1942 г по настоящее время
Хвостохранилища - 2
Отвалы - 4 .

Горные отвалы и хвостохранилища сурьмяного комбината

пгт. Кадамжай. Баткенская область
Период эксплуатации и консервации:
с 1937 г по настоящее время
Хвостохранилища - 6
Отвалы - 2 .

Хвосты переработки свинцово-цинковых руд

п. Сумсар. Джалалабадская область
Период эксплуатации и консервации:
1950 - 1978
Хвостохранилища - 3
.

Хвосты и отвалы Терек - Сайского рудника

п. Терек-Сай. Джалалабадская область
Период эксплуатации и консервации:
с 1954 г по настоящее время
Хвостохранилища - 3
Отвалы -1 .

Хвостохранилище рудника Солтон-Сары

п. Сары-Булак. Нарынская область
Период эксплуатации и консервации:
1994 по настоящее время.
Хвостохранилищь - 1
.

Хвостохранилище месторождения Кумтор

п. Барскоон (90 км. от поселка). Иссык-Кульская область
Период эксплуатации и консервации:
1996 по настоящее время.
Хвостохранилищь - 1
.

Хвостохранилище месторождения Макмал

г. Казарман. Джалалабадская область
Период эксплуатации и консервации:
1986 по настоящее время.
Хвостохранилищь - 1
.

Хвостохранилище месторождения олова Атджайляу

п. Энильчек. Иссык-Кульская область
Период эксплуатации и консервации:
1996-1998 г.г.
Объем отходов (тыс. м3): 36,0
 Площадь (тыс. м2): 5000. .

с. Араван

Хлопзавод ОсОО «Ош Памук»

Хлопзавод ОсОО «Ак Ниет»
.

Карасуйский р-н, с. Кызыл-Шарк

Хлопзавод ОсОО «Махдий»
.

Карасуйский р-н, с. Мачак

Хлопзавод ОсОО «Сатвалды»
.

г. Ош

Хлопзавод ОсОО «Ак Текс»

Склад ОсОО «Взрывпром компани»
.

г. Сулюкта

х/р ПП «Кара Алтын» добыча угля
.

Ноокатский р-н

ОсОО «Шахта Беш-Бурханкомур»
.

Ноокенский р-н

Хлопкоочистительный завод

ОсОО «Нур пахта» (хлопкоочист.)

Завод Интеркоттонгрупп (хлопкоочист.)

ОсОО Белхлоппром (хлопкоочист.завод)
.

Сузакский р-н

ПКХЧЗ «Дома-Ата», хлопкоочист.завод
.

Базар-Коргонский р-н

ОсОО Атлас Коттон лтд

ОсОО Алтын-Була

ОсОО Гулам-Ата
.

Аксыйский р-н

ОсОО Глейзер Дунай Нарын (хлопкоочист.з-д)
.

г. Джалал-Абад

АО «Мата» (фабрика нетканых материалов)

ОсОО «Ак-Алтын» (хлопкоочист.завод)
.

г. Токмок

Токмокский завод листового стекла "Интергласс"
.

г. Кара-Балта

Кара-Балтинский ковровый комбинат
.

п.Орловка

Быстровский КХМЗ
.

г. Балыкчи

Нефтебаза ОсОО "Газпромнефтьазия"
.

г. Бишкек

ГП "БШЗ"
.

г. Кара-Суу

БСК-1

БСК-2
.

с. Казарман

БСК-1

БСК-2
.

г. Узген

БСК
.

г. Ош

БСК "Тюлейкен"

БСК "Памирская"
.

с. Каратай

БСК

.

г. Каракол

БСК-1 "Пржевальская"
БСК-2 "Пржевальская"

БСК-1 "Восточная"
БСК-2 "Восточная"

БСК-1 "Пристань"
БСК-2 "Пристань"

.

г. Нарын

БСК "Нарын-1"

.

с. Тюп

БСК-1
БСК-2

.

г. Чолпон-Ата

БСК-1
БСК-2

.

г. Боз-Тери

БСК-1
БСК-2

.

г. Талас

БСК-1
БСК-2

.

с. Кызыл-Суу

БСК-1

.

с. Тамга

БСК-1
БСК-2
БСК-3
БСК-4
БСК-5

.